离婚纠纷案件

居高律师事务所代理-离婚纠纷案件案例分析

审理法院：山东省济南市历城区人民法院

委托诉讼代理人：李岫岩、于瑞娟，山东居高律师事务所律师

案由：离婚纠纷

一、案件基本概况

本案原告女方与被告男方于2015年登记结婚，婚后先后生育两名婚生女。双方婚前感情基础尚可，婚后因三观不合、矛盾频发，导致夫妻感情彻底破裂。女方为维护自身合法权益，委托山东居高律师事务所李岫岩、于瑞娟律师向法院提起离婚诉讼，经法院主持调解，双方最终自愿达成调解协议，法院依法出具民事调解书，案件圆满办结。

女方变更后的核心诉讼请求包括：1. 判令两名婚生女由男方抚养，女方不支付抚养费；2. 判令婚内共有房产归女方所有；3. 判令婚内两台机动车分别归原被告所有；4. 判令男方就双方婚内多家关联公司的股权向女方支付折价补偿款150万元。最终调解协议全面覆盖并实现了女方的全部核心诉求，同时完成了债务风险隔离与履约保障闭环设计。

二、本案核心特点

1. 涉案财产类型多元、结构复杂，标的体量较大

本案并非普通离婚财产分割案件，除常规的房产、机动车外，核心争议焦点涉及7家跨地域（北京、山东多地）注册的公司股权分割，同时关联公司经营对应的债权债务处置问题，财产线索繁杂、权属核查难度高，全案财产标的合计超300万元，对律师的财产梳理与商事法律把控能力要求极高。

2. 子女抚养诉求具有特殊性，突破常规离婚案件裁判惯性

本案中女方并未主张婚生女抚养权，而是结合自身实际情况与子女成长现状，提出两名婚生女由男方抚养、女方不支付抚养费的诉求，同时明确要求保障法定探望权。该诉求与多数离婚案件中女方争夺抚养权的常规模式不同，需要律师兼顾当事人意愿、未成年子女利益保护与法律规则的适配，制定针对性的诉讼与协商方案。

3. 以调解高效定分止争，同时实现权益刚性保障

本案最终以调解方式结案，既避免了漫长的一审、二审诉讼周期，最大限度降低了离婚纠纷对未成年子女的负面影响，同时并未以牺牲女方合法权益为代价达成调解。代理律师通过严苛的违约条款、履行抗辩权绑定、债权加速到期设计，在柔性调解的框架内，实现了女方财产权益的刚性保障，彻底解决了离婚案件中分期履行普遍存在的“执行难”痛点。

4. 财产分割与风险隔离双重目标同步实现

本案不仅完成了婚内共同财产的公平分割，更核心的是通过协议约定，彻底剥离了女方与多家涉案公司的经营风险、债务连带责任、股东出资义务等潜在法律风险，避免了女方“离婚后仍为前夫公司经营背债”的法律隐患，实现了财产权益与法律风险的双向把控。

三、代理律师核心诉讼思路

山东居高律师事务所李岫岩、于瑞娟律师接受委托后，围绕委托人的核心诉求，制定了“证据先行、精准诉求、以诉促调、闭环保障”的全流程诉讼策略，具体如下：

1. 诉前全面固定证据，完成财产与事实的全维度梳理

代理律师首先围绕“夫妻感情确已破裂”的核心离婚要件，固定双方婚后长期矛盾、无法共同生活的相关证据，夯实离婚诉求的法律基础。同时，针对本案复杂的财产构成，开展全面的财产线索核查与权属固定工作：逐一核实案涉房产的不动产权属、出资情况、婚内共有属性；调取两台机动车的登记信息、价值核算材料；全面调取7家涉案公司的工商登记档案、股权结构、变更记录、经营主体信息，精准区分婚内形成的股权资产范围，核算对应财产价值，预判股权分割中的债务风险，为后续诉讼请求的制定与调解谈判奠定了坚实的证据基础。

2. 精准制定诉讼请求，最大化匹配委托人核心诉求

代理律师结合委托人的真实意愿，精准拆分诉讼请求，实现“诉求有依据、权益无遗漏”：

- 针对子女抚养问题，结合两名子女的生活现状、双方的抚养条件，制定了“男方抚养、女方免付抚养费+明确探望权保障”的诉求方案，既尊重委托人的个人意愿，也严格契合《民法典》中“最有利于未成年子女”的核心裁判原则，提前预判男方的抗辩要点，制定协商与诉讼双重预案；

- 针对不动产与机动车，采取“实物分割+权属直接确权”的方案，直接主张案涉房产、指定车辆归女方所有，避免了折价补偿带来的后续履行风险，实现核心生活资产的快速确权；

- 针对公司股权，采取“风险剥离+折价变现”的核心思路，区分股权持有情况分类处置：女方名下持有的两家公司股权直接约定归男方所有，过户税费由男方承担；其余婚内注册的多家公司股权及对应债务，全部归男方所有，同时主张男方一次性向女方支付股权折价补偿款150万元。该方案既彻底剥离了女方的公司经营与债务风险，也实现了股权对应的婚内财产权益的现金变现，避免了女方直接持有公司股权带来的经营责任与后续处置难题。

3. 以诉促调推动纠纷化解，坚守核心权益底线

代理律师通过提起诉讼、完整提交证据与财产线索，明确女方的诉求合法性与证据优势，给对方形成充分的诉讼压力，推动案件进入调解程序。在调解协商过程中，始终坚守委托人的核心权益底线，不做无原则让步，针对子女抚养、财产分割、补偿款支付的核心条款寸步不让，同时兼顾调解的灵活性，针对付款期限、履行顺序等非核心条款作出合理协商空间，最终推动双方达成全面契合委托人诉求的调解协议。

4. 设计闭环式履约保障条款，彻底化解履行风险

针对股权折价补偿款分期支付的履约风险，代理律师在调解协议中设置了多重闭环保障机制：

- 约定严苛的违约责任，如男方任意一期逾期付款，需向女方支付40万元违约金，同时女方有权就全部未付款项及违约金一并申请强制执行，通过债权加速到期条款，彻底规避男方分期逾期、女方需分次起诉的诉累；

- 设定履行抗辩权绑定机制，约定男方付清全部150万元补偿款后，女方才配合办理归男方所有的越野车辆过户手续，过户税费由男方自行承担。通过先履行、后过户的顺序设计，为女方的债权实现提供了充足的履约担保，避免了女方先履行义务后男方拒不付款的法律风险。

四、案件办理亮点与实务启示

（一）案件办理亮点

1. 全案实现委托人核心诉求100%落地，调解协议全面覆盖了女方提出的子女抚养、房产确权、车辆分割、股权折价补偿的全部诉求，无任何核心权益让步；

2. 针对复杂商事股权资产，实现了财产分割与风险隔离的双重目标，彻底化解了委托人离婚后的潜在债务连带责任风险；

3. 以调解方式高效结案，大幅缩短纠纷处理周期，同时通过刚性的违约与履行抗辩条款，解决了调解协议“履行难”的行业痛点，实现了效率与权益的双重保障；

4. 针对特殊的子女抚养诉求，做到了当事人意愿、未成年子女利益、法律规则的三者平衡，既保障了未成年人的稳定生活环境，也尊重了委托人的合法处分权。

（二）实务启示

1. 涉公司股权的离婚纠纷，诉前的财产与风险核查是核心前提。相较于普通房产、存款分割，公司股权不仅涉及财产价值，更关联股东出资义务、公司债务连带责任等潜在风险，需全面核查工商档案、经营状况，避免“只分财产、不防风险”。