居高律所离婚调解

济南市民刘女士与张先生结婚 10 年，共育一女（8 岁），婚内共同购置 3 套学区房（历下区 2 套、槐荫区 1 套），总价值约 1800 万元。因张先生婚内出轨，刘女士提出离婚，双方争议焦点为学区房归属（刘女士要求保留女儿就读的历下区 2 套房，张先生主张平均分割）、折价款支付方式（张先生无力一次性支付 900 万元折价款），且担心诉讼导致房产被查封，影响女儿入学。

• 诉求拆解：刘女士核心需求是 “女儿学区保障 + 精神损害赔偿”，张先生核心诉求是 “降低折价款支付压力 + 保留槐荫区房产用于养老”。

• 本地政策适配：结合济南 “学区房入学需房产与户籍一致” 的政策，优先将历下区 2 套学区房判归刘女士所有，槐荫区房产归张先生；同时依据《民法典》第 1091 条，认定张先生存在过错，需支付精神损害赔偿金 20 万元。

• 支付方案设计：针对折价款争议，设计 “分期支付 + 房产抵押 + 第三方监管” 方案 —— 张先生需支付折价款 580 万元（扣除精神损害赔偿后），分 5 年支付（每年 116 万元），以槐荫区房产作抵押，每年支付的款项存入律所监管账户，逾期按日 0.05% 支付违约金。

双方当场签署《离婚调解协议》，经法院司法确认后生效；张先生首笔款项按期支付，刘女士顺利办理学区房过户，女儿入学未受影响，避免了诉讼导致的房产查封风险。

潍坊市民王女士（原告）与王先生（被告）结婚 8 年，育有一子，王先生长期存在家庭暴力行为（多次殴打王女士，有报警记录、医院诊断证明）。王女士提出离婚，诉求为儿子抚养权、婚内房产归己、王先生支付抚养费并赔偿损失，同时担心离婚后王先生报复，人身安全受威胁。

• 证据固化：团队协助王女士整理家暴证据（报警记录、伤情鉴定、邻居证言），先向潍坊法院申请人身安全保护令，禁止王先生接近王女士及子女住所。

• 心理介入：联动本地心理机构对双方进行婚姻心理疏导，明确王先生家暴行为的法律后果（可能涉及刑事处罚），促使其认识到过错。

• 权益平衡：调解中约定 “儿子由王女士抚养，王先生每月支付抚养费 8000 元（按其月收入的 30% 计算）”；婚内房产归王女士所有，王女士补偿王先生房产折价款 80 万元（分期支付，分 2 年）；王先生需向王女士支付家暴损害赔偿金 15 万元，当场支付。

双方达成调解协议，法院同步出具人身安全保护令；王先生按期支付抚养费及赔偿金，未出现报复行为，王女士的人身安全与抚养权均得到保障。

青岛某建材企业主孙先生与李女士结婚 15 年，孙先生持有企业 60% 股权（企业估值 5000 万元），李女士主张分割 30% 股权或折价款 1500 万元。孙先生担心股权分割影响企业经营（其他股东反对外部人员持股），且企业正处于上市筹备期，股权变动可能导致上市计划搁置。

• 股权价值评估：联动青岛本地资产评估机构，对企业股权进行专项评估，确认股权净值为 4800 万元（扣除企业负债后）。

• 股东权益适配：依据《公司法》第 71 条，提前取得企业其他股东的《优先购买权放弃声明》，明确李女士不参与企业经营，仅主张财产权益。

• 折价款与股权质押结合：设计 “折价款分期支付 + 股权质押” 方案 —— 孙先生需支付李女士折价款 1440 万元，分 6 年支付（每年 240 万元），以其持有的 10% 股权作质押，若逾期支付，李女士可申请拍卖质押股权；同时约定 “企业上市后，孙先生需额外支付李女士上市溢价的 10%”。

双方签署调解协议并经司法确认，企业股权未发生变动，上市计划正常推进；孙先生首笔折价款按期支付，李女士的财产权益得到保障。

济南市民陈女士（中国籍）与李先生（加拿大籍）结婚 7 年，婚内在济南有 1 套房产（价值 600 万元）、加拿大温哥华有 1 套公寓（价值约 800 万加元），双方名下还有跨境存款约 500 万元人民币。因长期分居，陈女士提出离婚，争议焦点为跨境资产分割（李先生拒绝分割温哥华房产）、资产确权难度大（加拿大房产无法直接在中国法院执行）。

• 跨境法律适配：依据《涉外民事关系法律适用法》，约定 “济南房产适用中国法律，温哥华房产适用加拿大法律”；联动加拿大本地律所，核查温哥华房产的权属及市值。

• 利益置换：陈女士放弃温哥华房产的分割权，李先生放弃济南房产的分割权，济南房产归陈女士所有；跨境存款按 5:5 分割，李先生需将 250 万元人民币转入陈女士账户，由加拿大律所见证支付过程。

• 执行保障：在调解协议中明确 “若李先生未按期支付存款，陈女士可在加拿大法院申请强制执行温哥华房产的收益权”。

双方在中加律师共同见证下签署调解协议，李先生按期支付存款，陈女士顺利办理济南房产过户，跨境资产分割无后续争议。

济南历城区市民周先生与赵女士结婚 30 年，婚内遇老房拆迁，获赔 5 套安置房（总价值约 1200 万元），登记在周先生、赵女士及周先生父母名下（四人按份共有）。因婆媳矛盾，赵女士提出离婚，争议焦点为拆迁房份额分割（周先生父母主张 “拆迁房为祖宅置换，赵女士无份额”）、赡养义务与财产分割挂钩。

• 拆迁政策适配：结合济南 “拆迁安置按户籍人口分配” 的政策，核查拆迁安置协议，确认赵女士作为户籍人口享有 1/4 份额（对应 1.25 套安置房）。

• 赡养义务绑定：设计 “财产分割 + 赡养义务” 联动方案 —— 赵女士获得 1 套安置房（价值 240 万元），放弃其余份额；周先生父母自愿放弃对赵女士的赡养要求，周先生需每月支付周先生父母赡养费 3000 元（从拆迁房租金中支出）。

• 家庭关系修复：邀请村委会参与调解，明确拆迁房租金的分配方式，避免后续代际纠纷。

双方签署《离婚调解协议》及《拆迁房析产协议》，经法院司法确认后生效；赵女士顺利取得安置房，周先生父母的赡养问题得到保障，家庭矛盾得到缓解。

联动济南、青岛、潍坊等地的法院、公证处、村委会、心理机构，构建 “法律 + 社会” 调解网络，适配山东 “家庭本位” 的司法理念，优先通过调解化解纠纷。

总结出 “三步调解法”：

1. 诉求拆解：通过单独沟通，挖掘双方隐藏诉求（如子女教育、养老保障、企业经营），而非仅关注财产分割；

2. 政策适配：结合山东各地的房产、拆迁、学区政策，设计符合本地实际的解决方案；

3. 执行设计：在调解协议中明确支付方式、抵押担保、违约责任，确保协议落地可执行。

创始合伙人李岫岩律师主导制定《山东离婚调解操作手册》，收录 “房产分割调解 10 大技巧”“股权纠纷调解路径” 等实战内容，团队律师均具备 5 年以上家事调解经验，熟悉山东法院的调解裁判尺度。